Железо

Новый стандарт DDR5 HUDIMM оказался вдвое медленнее

HUDIMM DDR5

Intel совместно с партнёрами представила новый стандарт оперативной памяти HUDIMM (Half-UDIMM), который должен удешевить DDR5, но первые тесты показывают серьёзный компромисс — резкое падение производительности.

Новый подход описан как cost-effective DDR5 memory design called HUDIMM и предполагает упрощение конструкции модулей. Вместо стандартной конфигурации с двумя 32-битными каналами используется только один 32-битный канал, что позволяет задействовать лишь половину банков памяти.

Ожидается, что первые модули будут доступны в вариантах 8 ГБ и 12 ГБ, а также смогут работать вместе с обычными UDIMM в одной системе.

Однако тесты, проведённые HKEPC при участии ASUS, показали, что экономия достигается ценой производительности. При частоте 7200 MT/s пропускная способность снижается примерно вдвое.

  • 16 ГБ UDIMM: ~60 ГБ/с
  • 8 ГБ HUDIMM: ~30 ГБ/с
  • 32 ГБ UDIMM: 106 ГБ/с
  • 16 ГБ HUDIMM: менее 60 ГБ/с

В числовом выражении это выглядит так:

  • 32,447 MB/s (чтение, HUDIMM 8 ГБ)
  • 58,913 MB/s (чтение, UDIMM 16 ГБ)

При этом задержки практически не изменились и остались в диапазоне 85–87 нс, что указывает на то, что ключевая проблема — именно в пропускной способности.

Более того, в некоторых сценариях один стандартный UDIMM в одноканальном режиме оказывается быстрее, чем два модуля HUDIMM в двухканальной конфигурации, что ставит под сомнение практическую ценность нового стандарта.

С одной стороны, HUDIMM может стать ответом на дефицит и высокие цены памяти в today’s memory-constrained world. С другой — столь серьёзная потеря производительности может сделать его непривлекательным даже для бюджетных сборок.

Ключевой вопрос остаётся открытым: будет ли стоимость HUDIMM действительно пропорционально ниже, чтобы компенсировать снижение скорости, и получит ли стандарт широкую поддержку производителей.

Источник: Wccftech

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x