Лучшие платформы для создания сайтов. Мой подход к выбору CMS
Обновлено: 01.11.2025
Приветствую всех, на связи Хал. Сразу скажу, статья эта была изначально «короткая заметка» и сегодня я решил ее полностью обновить и дополнить полезностью. Если вы попали сюда, значит, ищете что-то по запросу «лучшие платформы для создания сайтов» и хотите понять, какую CMS выбрать без танцев с бубном.
Я пишу честно и субъективно — не претендую на истину, делюсь тем, что реально сработало у меня.Лет 15 назад я, как и большинство новичков, изучал блоги, сравнения и «топ-10» подборки.Спойлер: решить всё равно помогает только практика.
Поэтому ниже — короткий ориентир для старта, без фанатизма и без войны «какая CMS круче». Если нужно определиться с направлением проекта и тематикой — начните с идеи, а уже потом выбирайте платформу. Например, вот материал по теме: как выбрать тематику для сайта.
Как я смотрю на выбор CMS в конце 2025 — с оглядкой на 2026
Задача простая: найти не «идеальную», а «достаточно хорошую» платформу под конкретный тип проекта.
Для меня лучшие платформы для создания сайтов — это те, на которых вы сможете быстро запустить MVP, нормально жить с SEO и без боли масштабироваться. Ниже — не энциклопедия, а мой рабочий список с краткими заметками и акцентами.
| Платформа | Подходит для | Порог входа | SEO-инструменты | Где «болит» |
|---|---|---|---|---|
| WordPress | Блоги, контент-проекты, медиа | Низкий | Много плагинов, гибкая настройка | Переизбыток плагинов, возможны конфликты |
| Drupal | Порталы, сложные структуры, кастомные профили | Средний/Высокий | Гибко «из коробки», таксономии, роли | Порог входа, нужна дисциплина в разработке |
| Tilda | Лендинги, визитки, быстрые эксперименты | Очень низкий | Базовые, без тонкой технической части | Ограничения кастомизации, зависимость от сервиса |
| Webflow | Дизайн-проекты, малые корпоративные сайты | Средний | Хорошие, но «в экосистеме» продукта | Цена, кривая входа для новичков |
| Wix | Визитки, простые небольшие сайты | Низкий | База, дальше — платные надстройки | Лимиты роста, меньше контроля |
| Joomla | Сайты средней сложности | Средний | Есть нужное, но экосистема скромнее | Меньше актуальных материалов и шаблонов |
| 1C-Bitrix | Корпоративные проекты, интеграции | Средний/Высокий | Сильная коммерческая инфраструктура | Стоимость, зависимость от экосистемы |
Этот список — мой ориентир, а не рейтинг.
Его цель — сузить круг выбора. Под ваш контекст «лучшие платформы для создания сайтов» могут означать разные вещи, и это нормально.
Как выбрать платформу под ваш проект (короткий чек-лист)
- Тип сайта. Блог/медиа — чаще WordPress. Портал/сложные роли/таксономии — присмотритесь к Drupal. Лендинг — Tilda/Webflow.
- Контент и редактура. Сколько авторов? Нужны ли роли и модерация? Есть ли план публикаций?
- SEO и структура. Нужны ЧПУ, микроразметка, карта сайта, таксономии. Чем сложнее, тем сильнее аргумент за Drupal.
- Скорость старта. Если важно «вчера» — конструктор или WordPress. Если «сделать мощно и надолго» — можно заморочиться.
- Бюджет и поддержка. Платная экосистема или open-source? Кто будет поддерживать — вы или подрядчик?
Drupal
В 2010-м, когда все шли в Joomla и WordPress, я начал с «ванильной» шестёрки Drupal. Там не было «всё из коробки», зато было ощущение конструктора без потолка. Долго «разгоняется», но потом везёт очень много. Для порталов, сложных профилей, таксономий, редакторских потоков — он до сих пор у меня CMS номер один.
Если вам близок стек «под себя», роли/права, гибкая структура, — присмотритесь к современному ядру и модулям. Из практики — мой опыт запуска на 11-й версии с фронтом на Bootstrap описал здесь: Bootstrap 5 для Drupal 11: мой опыт и старт. Это как раз про то, как не упереться в «боль» фронта в первый месяц.
И да, Drupal — не для всех. Если хочется «нажать и поехали», то лучше посмотреть в сторону WordPress или конструкторов. Но как только возникает задача «вырастить из блога портал», аргументы резко меняются.
WordPress
Сейчас 80% моих проектов — на WordPress. Для блогов и информационных сайтов он «вкусный»: редактор понятный, экосистема шаблонов и плагинов огромная, SEO-рутина решается быстро. Для порталов — спорно: можно собрать, но часто получится компромисс. Мне проще держать WordPress для контента, а «тяжёлые» штуки отдавать Drupal.
Секрет прост: меньше плагинов, больше дисциплины. Пара обязательных блоков (кеш, безопасность, SEO-плагин), аккуратная тема — и у вас стабильный сайт. А что дальше? Дальше — контент и продвижение. Если интересно, как я смотрю на это системно — вот статья: как продвигать сайт в Google.
Кому что подойдёт (короткое резюме)
- Хочу быстро запустить блог/медиа: берите WordPress. Это один из самых практичных ответов на вопрос «лучшие платформы для создания сайтов» в реальном мире.
- Нужен портал/сложные роли/конструктор контента: присмотритесь к Drupal. Он и есть «сделать один раз — и надолго».
- Нужен лендинг/визитка/тест ниши: Tilda или Webflow. Когда гипотеза подтверждена — можно переехать на CMS.
В любом случае начните с прототипа: один тестовый проект на WordPress и один на Drupal даст вам больше, чем десяток статей «лучшие платформы для создания сайтов». Пройдёте установку, настроите ЧПУ, попробуете редактуру — и решение придёт само.
Мой личный подход: «запускаю быстро там, где важно время, и углубляюсь там, где важна архитектура». Это снимает страх «ошибиться» с выбором.
Если хочется отдельного гайда «с нуля», я делал пошаговую заметку, как именно подойти к первому сайту — от идеи до первых публикаций. По духу она дополняет этот пост и помогает не расплескать фокус.
FAQ: коротко о выборе платформы
Нужна ли «идеальная» CMS или хватит той, что под задачу?
Достаточно «достаточно хорошей». Под блог — WordPress, под сложные структуры — Drupal, под лендинг — конструктор. «Идеальная» платформа — это та, на которой вы реально запускаетесь и растёте.
Можно ли начать на конструкторе и потом переехать?
Да. Это частая стратегия: быстро проверяете гипотезу на Tilda/Webflow, а когда понимаете требования к структуре и SEO — переносите на WordPress или Drupal.
Как понять, что пора уходить с WordPress на Drupal?
Когда контент перестаёт помещаться в «плоские» посты/рубрики, появляются сложные роли/права и нужны детальные таксономии. Если чувствуете «потолок» структуры — самое время смотреть в сторону Drupal.
