GeForce GTX 590 исполнилось 15 лет, и ComputerBase вернулся к одной из самых необычных видеокарт эпохи Fermi. Повод вроде бы ретро, но он хорошо показывает, как индустрия когда-то гналась за максимальной производительностью любой ценой — и почему от такого подхода в итоге почти отказалась.
VideoCardz обратил внимание на ретро-материал ComputerBase, посвящённый GeForce GTX 590 — флагманской двухчиповой видеокарте NVIDIA, которая вышла в марте 2011 года по цене $699. Тогда это был ответ на Radeon HD 6990: обе модели создавались для тех, кто хотел получить максимум FPS и был готов мириться с высоким энергопотреблением, шумом и всеми особенностями multi-GPU.
Если совсем коротко, GTX 590 объединяла два полноценных GPU GF110 на одной плате. По сути, это был очень амбициозный продукт из той эпохи, когда производители видеокарт ещё пытались наращивать мощность не только за счёт новой архитектуры, но и буквально склеивая два топовых чипа в одном устройстве. Сегодня такой подход звучит почти как привет из другой реальности.
Что показал ретро-тест GTX 590
Согласно данным ComputerBase, в старых тестах GeForce GTX 590 и Radeon HD 6990 шли почти вровень. При разрешении 1680×1050 карта NVIDIA имела преимущество: индекс производительности составлял 100,0 против 94,8 у решения AMD. Но в более тяжёлом режиме — 2560×1600 с 4xAA и 16xAF — ситуация менялась, и вперёд уже выходила Radeon HD 6990 с результатом 106,8 против 100,0 у GTX 590.
Это важный момент. Речь не просто о старом сравнении двух видеокарт, а о хорошем напоминании, как в начале 2010-х производительность всё сильнее зависела не только от «железа», но и от профилей драйверов, особенностей движка и сценария рендеринга. В одном режиме выигрывала одна карта, в другом — другая. Универсального лидера тогда не получалось.
У GTX 590 были и понятные компромиссы: сниженные частоты по сравнению с GeForce GTX 580, по 1536 МБ памяти на каждый GPU, теплопакет 365 Вт и необходимость в двух 8-pin разъёмах питания. Даже по меркам своего времени это был очень горячий и требовательный продукт.
Почему такие карты исчезли с рынка?
Отдельно ComputerBase напомнил о проблеме micro-stutter, характерной для AFR-рендеринга в multi-GPU-системах. Обе карты страдали от этого эффекта, но у NVIDIA, по данным из материала, на старте были более удачные драйверы и игровые профили, поэтому GTX 590 выглядела немного стабильнее, чем Radeon HD 6990.
И вот здесь начинается главный контекст. GeForce GTX 590 сегодня интересна не только как редкая видеокарта из прошлого, но и как символ целой ветки развития GPU, которая в итоге почти исчезла. Индустрия пришла к выводу, что один мощный чип с более предсказуемым поведением обычно полезнее, чем два GPU на одной плате с зависимостью от драйверов, профилей и поддержки со стороны игр.
В этом смысле история GTX 590 хорошо объясняет, почему современные флагманские видеокарты развиваются иначе. Производители продолжают наращивать производительность, но делают ставку уже на архитектурные улучшения, память, программные технологии и ИИ-функции, а не на потребительские dual-GPU-решения. Это, кстати, неплохо перекликается с тем, как сегодня обсуждают реальную роль видеопамяти в производительности и поддержку новых технологий на старом железе, включая апскейлинг для прошлых поколений GPU.
Есть и ещё один интересный слой: ретро-публикации о таком железе читаются не только из ностальгии. Они помогают лучше понимать, почему рынок видеокарт стал таким, каким мы его видим сейчас. На фоне разговоров о возврате старых моделей вроде RTX 3060 подобные материалы выглядят уже не просто архивом, а небольшим уроком истории ПК-железа.
Так что новость тут не только в самом юбилее GTX 590. Гораздо интереснее другое: спустя 15 лет становится особенно видно, насколько дорогим, шумным и сложным был путь к топовой графике в эпоху Fermi — и почему индустрия решила больше по нему не идти.
