AMD выпустила EPYC 9006 на Zen 6 с 2-нм чиплетами, 256 ядрами и 512 потоками у флагмана
AMD начала поставки серверов на EPYC 9006. Семейство Venice первым получило архитектуры Zen 6 и Zen 6c, а его вычислительные чиплеты производит TSMC по 2-нм техпроцессу. Флагман EPYC 9996 предлагает 256 ядер и 512 потоков. Первыми заказчикам стали доступны системы на платформе SP7.
Что получил флагман EPYC 9996
EPYC 9996 работает на базовой частоте 2,55 ГГц и разгоняется до 4,1 ГГц. У него 1024 МБ кеша L3 и штатная мощность 600 Вт с возможностью настройки в диапазоне 400–600 Вт. У предшественника EPYC 9965 было 192 ядра и 384 потока. Таким образом, число ядер и потоков выросло на треть.
В таблице AMD для SP7 есть и второй 256-ядерный процессор, EPYC 9956. У него те же 512 потоков и 1024 МБ кеша L3, но штатная мощность составляет 400 Вт, а базовая частота — 1,7 ГГц. Максимальные 5,3 ГГц в серии заявлены для другой модели, 96-ядерной EPYC 9686F.
Ранее AMD раскрыла цены и характеристики линейки EPYC 9006. Флагман стоит $14 904 за процессор, а восьмиядерный EPYC 9016 для SP8 указан по цене $700. Это цены AMD за один процессор при закупке партии в тысячу штук.
Чем отличаются SP7 и SP8
SP7 поддерживает до 16 каналов DDR5 на сокет. С модулями MRDIMM на 12 800 МТ/с пропускная способность памяти достигает 1,6 ТБ/с. Для EPYC 9005 AMD указывает 614 ГБ/с на сокет, поэтому теоретический максимум вырос примерно в 2,6 раза. Односокетная система SP7 предоставляет 96 линий PCIe 6.0, а двухсокетная — до 128 линий на весь сервер.
SP8 рассчитана на процессоры с числом ядер до 128. У платформы восемь каналов DDR5 и до 819,2 ГБ/с пропускной способности памяти на сокет, зато в односокетной конфигурации доступны 128 линий PCIe 6.0. По данным TechSpot, серверы на SP8 ожидаются в первой половине 2027 года.
Что показали первые тесты
Tom’s Hardware сравнил серверы с двумя EPYC 9996 и двумя EPYC 9965. Новая система набрала на 93% больше в тесте целочисленной пропускной способности SPEC CPU 2026. В этом испытании приложения запускают параллельно, поэтому на результат влияет число доступных потоков. У новой системы их 1024 против 768 у предыдущей. Издание получило результаты в собственных прогонах и не подавало их на официальную публикацию SPEC.
В сравнениях AMD сервер с EPYC 9996 показал до 2,2 раза более высокий результат, чем система на Intel Xeon 6980P, в SPECrate 2017. Для задач ИИ AMD приводит другие оценки: до 1,8 раза выше пропускная способность генерации LLM в выбранной конфигурации и до 3,3 раза больше ИИ-агентов на ватт мощности CPU в сравнении с NVIDIA Vera. Первый показатель включает расчёт для соединения с GPU по PCIe 6.0, а второй основан на числе потоков и заявленной мощности процессоров.
