Ситуация получилась довольно показательной. Новый тест показал, что MacBook Neo на чипе A18 Pro заметно теряет производительность из-за перегрева — но при этом проблема решается буквально «на коленке».
В стандартной конфигурации ноутбук использует пассивное охлаждение с графитовой прокладкой. В игре No Man’s Sky температура быстро достигает около 105°C, после чего включается троттлинг — и FPS падает до 30–31 кадра.
Если говорить проще: чип способен на большее, но система охлаждения его банально душит.
Что изменилось после модификации
Автор теста заменил штатную теплопередачу на более агрессивную схему — добавил медную пластину, термопасту и термопрокладку, чтобы тепло уходило в корпус ноутбука.
И вот здесь начинается самое интересное.
После доработки FPS в той же No Man’s Sky вырос до примерно 58 кадров. Фактически — почти двукратный прирост. При этом температура снизилась до 83–84°C, что уже ближе к нормальным значениям для длительной нагрузки.
Отдельно прогнали и синтетические тесты. В Geekbench 6 и Cinebench прирост оказался скромнее, но стабильный — около +10% к производительности.
Кстати, похожие проблемы уже поднимались в контексте новых MacBook Pro 2026, где тоже обсуждается баланс между охлаждением и энергоэффективностью.
Можно ли выжать ещё больше?
Да, и это уже немного выходит за рамки обычного использования.
Во втором этапе теста к ноутбуку подключили внешнее термоэлектрическое охлаждение с жидкостным контуром. Результаты выросли ещё сильнее — в зависимости от теста прирост составил от 17% до более чем 23%.
Но тут важно понимать: это уже не бытовой сценарий, а скорее демонстрация потенциала железа.
В целом история хорошо показывает одну вещь — проблема не в самом чипе A18 Pro, а в том, как он охлаждается. И это логично: мобильные SoC изначально рассчитаны на жёсткие тепловые ограничения.
С другой стороны, ноутбук — это всё же не смартфон. Особенно если он работает от сети и используется под нагрузкой.
И вот тут возникает логичный вопрос: а не слишком ли Apple (или производитель) сэкономили на охлаждении?
Кстати, тема троттлинга и перегрева активно обсуждается и в других материалах, например в контексте поведения ноутбуков под нагрузкой и энергопотребления.
В любом случае, тест наглядно показывает: запас по производительности у MacBook Neo есть. Вопрос только в том, как его реализовать без «колхозных» решений.
Источник: VideoCardz
