Snapdragon X2 Elite Extreme обошёл Core Ultra X9 от батареи

5 дней назад / 18.08.2026

Snapdragon X2 Elite Extreme показал необычно сильный результат в сравнении с новыми мобильными процессорами Intel и AMD. В тестах Signal65 ноутбук на платформе Qualcomm работал от батареи в сбалансированном режиме, но в CPU- и AI-бенчмарках всё равно обошёл систему с Intel Core Ultra X9 388H, подключённую к розетке и переведённую в режим Best Performance.

При этом важно учитывать контекст: исследование Signal65 было заказано Qualcomm, а сравнение проводилось между конкретными серийными ноутбуками, а не процессорами в одинаковом шасси. Signal65 использовала ASUS Zenbook A16 со Snapdragon, MSI Prestige 16 Flip AI+ с Intel и HP OmniBook X Flip 16 с AMD.

В тестах всех трёх систем от сети в режиме Best Performance Snapdragon X2 Elite Extreme оказался особенно силён в Geekbench 7. В многопоточном тесте он набрал 27 519 баллов против 17 990 у Intel Core Ultra X9 388H и 15 023 у AMD Ryzen AI 9 465. Это соответствует преимуществу примерно на 53% над Intel и 83% над AMD.

В Cinebench 2026 Multi-Thread при тех же условиях Snapdragon набрал 6 998 баллов — примерно на 87% больше Intel и на 85% больше AMD. В Procyon AI Computer Vision система Qualcomm показала почти вдвое более высокую производительность относительно Intel и примерно в 2,4 раза более высокую относительно AMD.

Но наиболее интересным оказалось сравнение при разных условиях питания. Snapdragon-система от аккумулятора в режиме Balanced опередила подключённый к сети Intel в Geekbench 7 Multi-Core на 43%, в Single-Core — на 29%, в Cinebench 2026 Multi-Thread — на 26%, а в Procyon AI Computer Vision — на 79%. По данным Signal65, Snapdragon от батареи выиграл у Intel от сети во всех CPU- и AI-тестах отчёта.

Сам Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100 получил 18 процессорных ядер: 12 Oryon Prime и шесть Oryon Performance. Максимальная частота достигает 5,0 ГГц. В состав платформы также входят графика Adreno X2-90 и нейропроцессор Hexagon с заявленной производительностью 80 TOPS. Протестированный ASUS Zenbook A16 был оснащён 48 ГБ памяти LPDDR5X.

Intel Core Ultra X9 388H располагает 16 ядрами с частотой до 5,1 ГГц, графикой Arc B390 и NPU на 50 TOPS. В тестовом MSI Prestige 16 Flip AI+ было установлено 32 ГБ LPDDR5X. AMD Ryzen AI 9 465 получил 10 ядер Zen 5 и Zen 5c, частоту до 5,0 ГГц, Radeon 880M и блок XDNA 2 с производительностью до 50 TOPS. HP OmniBook X Flip 16 также имел 32 ГБ LPDDR5X.

Разница проявилась и в стоимости конкретных протестированных конфигураций. ASUS Zenbook A16 со Snapdragon был куплен за $1 699, MSI Prestige 16 с Intel — за $2 299, а HP OmniBook X 16 с AMD — за $1 649. В выбранных Signal65 тестах система Qualcomm обеспечивала примерно в 2,4 раза больше производительности на доллар относительно Intel в среднем по трём метрикам, а в AI Computer Vision разница достигала 2,6 раза.

Проценты «до 83%» или «до 87%» не стоит воспринимать как постоянную разницу непосредственно между процессорами. Signal65 подчёркивает, что результаты зависят от конкретных ноутбуков: их охлаждения, настроек питания, прошивки, памяти и других решений производителя. Кроме того, протестированные конфигурации отличаются объёмом памяти, накопителями и разрешением экранов.

Тем не менее результаты показывают, насколько серьёзно Qualcomm усилила свои позиции в Windows on ARM. Snapdragon в ноутбуках уже конкурирует не только автономностью, но и производительностью. Однако окончательные выводы о преимуществе платформы лучше делать по совокупности независимых тестов разных серийных устройств, особенно с учётом того, что исследование Signal65 было заказано Qualcomm.